Na čia kaip pažiūrėsi. Aš sakyčiau yra būtent priešingai - bankas dabar siūlo daugmaž normalias rinkos sąlygas atitinkančias palūkanas (na arba teisybės dėlei kiek žemesnes, nei būtų galima tikėtis). O būtent praėjusį kartą realiai iššvaistė virš 1,5 mln per metus sumokamų palūkanų per metus, arba daugiau nei 15mln eur per visą laikotarpį (skaičiuojant nuo 7,7%). Paklausa anksčiau siūlytų obligacijų buvo didžiulė, iš kart paleidus prekybą jų kaina šovė reikšmingai aukštyn (pajamingumas žemyn). O siūlytos jos tik profesionaliems investuotojams.

Įdomu, kas jiems patarė tokias palūkanas didžiules siūlyti - ar patys nusprendė ir taip prašovė, ar patarėjus ne kokius turėjo pasamdę (arba patarėjams mokėjo ir pirkėjų pusė, kad didesnes palūkanas gauti ), o gal apskritai čia kažkaip susijusiems asmenims praplatinta. Bet kuris atvejis iš šių šiaip būtų neigiamas.

Dar įdomiau būtų, jog dabar smulkiukams išplatinus po už 7,7%, po to iš kart vėl uždaru būdu išplatintų papildomus 50mln už vėl 10,75%. O taip gali nutikti, nes anksčiau platinta tik 50mln dalis iš 100mln programos.

p.s. palūkanų priedas (atėmus palūkanų bazę), vertinant smulkiukų ir uždarą emisijas, realiai skiriasi maždaug dvigubai. Vien tai rodo, jog kažkas čia negerai. Kokia logika kažkam mokėti dvigubai daugiau, nei kitiems

p.p.s. SAB akcijų turiu, nors truputį ir pamažinau kiekį. Paskutinis pardavimas po 0,705, tiesiog pasiekiau trumpalaikį tikslą su tuo kiekiu. Pirkau už 0,70 04-11 prieš dividendus, tai tai daliai pelningumas pakankamas

GX, jei visi kiti šoka į šulinį (ar dar kokią nesąmonę daro) - nereiškia jog irgi tą patį reikia iš paskos daryti.

Pacituosiu net pačio SB žodžius : "išplatinta subordinuotų obligacijų emisija sulaukė didesnio nei tikėjomės investuotojų dėmesio"

Išvertus - galėjom platinti pigiau, bet pasiūlėme per didelę grąžą, tai perkančių buvo net dar daugiau nei planavome. Mokėkite skaityti tarp eilučių. Be to, kaip ir sakiau, biržoje obligacijos prekiaujamos taip pat, tai pažiūrėkite jų kainą po platinimo.

Beje panašiu metu obligacijas platino ir toks BigBank - irgi subordinuotos 10-ties metų suėjo kuo puikiausiai su 8% palūkanomis, paklausa ten kelis kart viršijo pasiūlytą kiekį. Tai kiek dešimčių kartų kažin SB obligacijų paklausa buvo didesnė, nei pasiūla? Neabejotinai ten permokėta. Vienintelis galbūt geras dalykas - kad sutraukė tuo metu susidomėjimą, atsirado besidominčių matyt SB ir jo obligacijomis institucinių, pamačiusių tokias palūkanas, kurie prieš tai apie tokį banką net nebuvo girdėję. Bet tai turi savo kainą, ir ji skaičiuojasi milijonais permokėtų eurų palūkanoms

Kad dabar bando po 7,7% skolintis aš taip pat kaip ir GX nieko blogo nematau. Bet kad skolinosi po 10,75% ir gerokai permokėjo tuo metu - tai yra akivaizdu. Tebūnie, galima tai vadinti investicija, klausimas didysis ar bei kaip ji atsipirks

Pikčiausia šioje vietoje, ką išleidus emisiją ir sakiau - tomis didelėmis palūkomis pasinaudoti leido tik uždaram ratui. O mus bando apgraužtą kaulą dabar numesti. Po kurio žiūrėk ar vėl pirminę 10,75% emisiją nesugalvos uždaram ratui papildyti. Juokingai SAB vadovybės žodžiai nuskambėjo po pirmojo platinimo - girdime smulkiuosius investuotojus, ir jiems pasiūlysime obligacijų. O tai ką pasiūlo, yra visiškai kas kito, nei tai ką siūlė uždaram rateliui

xgx, bet juk taip ir yra - kas jus verčia rinktis planą su abonentiniu mokesčiu? Nieko nesupratau, kas čia jums netinka. Pasirodėte kaip senas diedas, kuriam kas ką bedarytų vis tiek bus viskas blogai. Čia jūs nepatenkintas kuo - jog atsirado pasirinkimas pasiimti planą su abonentiniu mokesčiu, bet su juo mokėti mažiau už kwh? Bet juk tada rinktis toliau galima planą tame pat Ignityje be abonento, nieko nesuprantu, ką čia norėjote pasakyti.

Daugiau vartojant būtent planas su abonentiniu mokesčiu gaunasi pigiau, mažiau vartojant - be abonentinio geriau toliau rinktis. Pvz įprastas planas "Optimalus" kainuoja 0,226 eur/kwh, o su abonentiniu mokesčiu 0,217 eur/kwh. Tai užtenka vartoti 212 kwh/mėn, kai planas planas su mėnesio mokesčiu (1,9eur/mėn) tampa pigesnis. Tai kur čia bėda ?

O šiaip ateityje matyt kuo toliau, tuo labiau tiekėjai siūlys planus su abonentiniu mokesčiu. Kaip kažkada telekomunikacijų rinkoje buvo jog mokėdavome už kiekvieną minutę, tada atsirado planai, kai susimoki pvz už 300min planą kažkiek tai eurų ir jomis naudojiesi nemokamai. Dabar iš vis planai pagrinde tapo neriboti. Tai ir elektros tiekimo rinkoje, iki neribotų planų matyt nenueisim. Bet planai, kai išsiperki pvz 200kwh už gerą kainą mėnesiui, o ką suvartoji daugiau moki pagal faktą, manau visai logiška jog atsiras.

Djd, mažiau rūpinkis kitų reikalais. Kankinys, jo, dar tokio apibūdinimo negirdėjau. Labiausiai čia tu kankiniesi pastoviai į kitų kišenes žvalgydamasis, nors net nežinodamas, kas jose vyksta.

Na gerai, pasikankinsiu ir aš, pardaviau va Londone po 18.4, tai kankinuosi atpirkti Vilniuje po 18.26. Dalį iš SWBT jau gavau, buvo užstatęs bidą, gal dar kažkiek paduos. Galėtum ir tu savo likučius po tuos 18.26 paduoti, paimčiau, nereikės pačiam besikankinti su tais keliasdešimt eurų dividendais, nes europoje/usa šimtus procentų už tuos pinigus užvirinsi. Niekaip nesuprantu, kam tu tą Ignitį laikai...

Kad tuojau šoks - tokių žinučių nerašinėju. Aš ilgalaikiais procesais gyvenu, matau tiek Londoną nueinantį, tiek investicijas Igničio daromas, taip pat ir div mokamus, tai vidutiniu/ilgu laikotarpiu iš to ateis ir teigiami kainos pokyčiai. O rizikų didelių nemėgstu. Todėl į visokius eterius/bitcoinus tikrai neinvestuoju. Kiekvienas savo rizikos laipsnį prisiima.

Analitikų prognozes, kaip ir kitokią idomią info, kai pamatau/randu, tai ir įmetu kai turiu laiko.

O pats, jog pastoviai mane čia pamini postuose, tai pastebėjau, jog kažkokios iškreiptos čia pas patį fantazijos, pastoviai apie mane galvoti.

kaip čia gali būti jums kaip akcininkui tas gerai ? 50mln eur uždaru būdu išplatino po 10,75%, tuo tarpu dabar po 7,7% platins visiems tik 25mln eur.

Būtų kaip sakiau juokingiausia, kai išplatinę dabar po 7,7%, po to ant karštų papildytų uždaru būdu vėl pirmąją didelėmis palūkanomis, gali dar pagal tą pačią programą papildomus 50mln paleisti. Na bet reikia tikėtis po tokio sąmyšio gal nebeleis su virš 10%, patys gi matė ir paklausą per didelę, ir atsiliepimus čia forume. Ok, tada padarė klaidą per daug siūlydami, tai tikėkimės dabar nebedarys. Nes antrą kartą būtų nebe klaida, o specialus veikimas

Ką ten skundą kokį berašysi - gi LB tvirtino prospektus, vadinasi viskas legit

Nežinau - man iš vis ta istorija su pirminiu 10,75% obligacijų išleidimu kelia daug klausimų. Pirma žinia atėjo ne apie vykstantį/vyksiantį platinimą, o kad jau išplatinta -maždaug priimkit kaip faktą. Iš kart čia forume sureagavom, kad kosminės palūkanos

Ir pvz kodėl obligacijos platinant įvertintos tik Ba1 (šiukšlinis lygis, bet tik vienas laiptelis iki investicinio), kai ilgalaikio skolinimosi reitingas jau tada buvo geresnis (kelios dienos prieš platinant moodys dar pakėlė). Dabartinės siūlomos obligacijos pvz iš vis neįvertintos - o palūkanos ženkliai mažesnės. Tai gal buvo galima ir tada pačioms obligacijoms reitingo nesuteikti ir išplatinti viešinant tik pačio banko reitingą, kuris jau buvo investment grade, o ne šiukšlinis, kaip obligacijoms priskyrė. Bet net ir tokiu atveju - paklausa buvo didesnė net nei patys tikėjosi - tai reiškia net su šiuškliniu įvertinimu per didelėmis palūkanomis platino. Tai be žymos Ba1 tik dar didesnė paklausa arba mažesnės palūkanos galėjo būti?

Ai žodžiu, nebesiknaisiosiu. Na jei padaryta klaida nustatant palūkanas, tikėkimės vienkartinė ir ne specialiai. Tuo labiau, o ką čia bepakeisi. Bet viešumas ir tokių nuomonių išsakymas kaip bebūtų prevenciją irgi duoda - matosi jog SB vadovybė skaito forumą ir reaguoja. Tai čia pliusas jiems

P.S. o jums puslapyje https://www.sb.lt/en/investors/financial-info/ratings-by-international-agencies irgi dabar paskutinį reitingų vertinimą su konfidiancialumo žyma rodo ? Čia taip turi būti, ar vėl kažkokia klaida ir ne tas failas pas juos įkeltas ? Ir Credit Opinion skiriasi tik 3-jomis dienomis viena nuo kitos, viena confidential, kita ne. Kažkas čia ne taip ?

DJD, atsigaus vėl tema savaime tuoj - jau rytoj juk rezultatai ir jų pristatymas. Dar ir strateginis planas taip pat.

Kalbės turbūt jame jau ir apie kaupimo baterijas spėčiau. Tinkle kai kuriose vietose mačiau Ignitis Renewables jau rezervavęs galias baterijų parkams, tik dar neviešino kažkaip iki šiol

Jau yra strateginis planas

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=be38dc688882280c23c40d464b561e697&lang=lt&src=listed

Ir rezultatai

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b7169e677fdd324d8695918eed1b0ba12&lang=lt&src=listed

Koreguotas EBITDA plius 21.2%
Koreguotas grynasis pelnas plius 26.9%

Super gerai, tikėjausi apie nulį jog bus. Koreguoto EBITDA metinis planas gi panašus numatytas, kaip praėjusiais metais. Realiai per vieną šį ketvirtį padarė apie 40% metinio koreguoto EBITDA plano!

Net FCF teigiamas, prie 210mln investicijų, o dar net ir skolą sugebėjo sumažinti. Debt/EBITDA irgi sumažėjo (svarbu skolinimosi reitingui). Super. Žodžiu - finansinė pusė daug geriau, nei galima buvo tikėtis

Tegu tik išlaiko dividendų strategiją dabar numatytą ir viskas mane tenkina. Prie tokių rezultatų dabar labiausiai ko norėčiau, tai jog Londonas sell on news padarytų už gerą kainą, nes cash'o laisvo turiu. Vakar prieš uždarymą neblogai pasirankiojau po 18,26, po to ir 18,28. Tai dabar psichologiškai sunku bus pirkti už brangiau

Tomy, negi nepastebėjote, jog aš ilgalaikiais tikslais gyvenu, man nereikia pelno ir kainų šokimo čia ir dabar, tenkina gaunami dividendai ir dar portfelį pasididinti norisi.
Labai svarbus man stabilumas ir pasiteisinanti plėtra jog vyktų. Dabar netikėtumai iš finansinės pusės būna kaip matot tik teigiami. Tai reiškia, jog kryptis teisinga, nėra neigiamų netikėtų faktorių. Tad viskas labai ok. Pasiryžęs po tokio rezultato kaip sakiau, pasididinti dalį akcijų. Bet labai nesinori mokėti daugiau - va kur didžiausia problema Bet gal pavyks kaip nors gauti už tinkamą kainą. Nekoreguoti tiek pelnas, tiek EBITDA mažėjo, tai labai tikiuosi jog Londonas į juos pasižiūrės ir nesigilins daugiau, bei pardavinės, būtų super

Beje, dar viena info - GDR liko 26,73% (prieš tai buvo 29%)

Ne, nereiškia. Nors mano vertinimu dabartinė normali kaina būtų apie 26eur/akcijai - tad iš tikro žemiau analitikų pateiktų 33eur vertinimų.

O dabar aš ir perku, bet kam mokėti daugiau, jei galima (rizikuojant) užstatyti pavedimą žemiau ir paimti keliais centais pigiau? Va matau jau po 18,28 ir gavau kažkiek, kol rašinėjau. Tai kam man imt po 18,32 ? Imsiu ir toliau žemyn jei eis

Londone irgi - jei imti po tiek, kiek duoda, tai 18,5 turbūt tektų mokėti, bet po 18 ir dar žemiau užstačiau pavedimus pažvejojimui, jei pavyktų po tiek gauti tai labai gerai. Nepavyks, ką padarysi, žiūrėsiu toliau. Nebūtina visko iki cento gi sukišti, galima ir cash kažkiek palaikyti, jog turėti pažvejojimui.

Ramygas, na nesvarbu kaip atrodo, svarbu faktas. Per vakar-šiandien paėmiau daugiau, nei visa šiandienos IGN apyvarta kol kas. Aš ne žodžiais "balsuoju", o darbais. Tiesiog atsirado pakankamas kiekis cash, tai gera proga prie tokių rezultatų užsipirkti gavosi. O kaip bus trumpu laikotarpiu, kaip bim_bam ir rašė - ne tiek svarbu. Bet visada džiugu pagaudyti kai yra su kuo kai kaina pakrenta

Kaip visada, kai yra ketvirčių rezultatas, palyginkim EGR su IGN

Per 1q YoY:

Enefit Green EBITDA didėjo 3% iki 42,4 mln, Ignitis koreguotas EBITDA didėjo 21,2% iki 181,7mln eur (nekoreguota EBITDA mažėjo 3,3% iki 188,9 mln)
Enefit grynasis pelnas didėjo 10% iki 33,4 mln, Ignitis koreguotas grynasis didėjo 26,9% iki 112,6 mln (nekoreguotas grynasis mažėjo 6,6% iki 118,7 mln)


Enefit investicijos 104,8mln, Ignitis investicijos 209,5mln


Tiek trumpai

Dar ten trumpai kas įdomesnio :

Silezijos II (137MW) ir Tauragės saulės (22,1MW) projektai turėtų pradėti gaminti pirmą energiją kitą, o gal net ir šį ketvirtį.

Moray West projektą, kai bus baigtas, ruošiasi parduoti

Iki šiol turto rotavimo dar nevykdė, nes kaip ir nebuvo kapitalo poreikio tam kol kas. Bet ateityje esant tinkamoms sąlygoms vykdys. Tikėtina ir pelnas iš to ateis (į pateikiamas prognozes jis neįtrauktas, tad būtų viršaus kaip vienkartinis) - koks pamatysim kai parduos kažką

Vilniaus CHP inicijuos dalies akcijų pardavimą per 6 mėn po pilno paleidimo (tai tikėtina šiais metais)

Didės investicijos ir į tinklus, nes pakeitus metodiką reguliacinę, atsiveria daugiau galimybių atlikti reikiamas investicijas

Antrąjame projekte Lietuvos jūrinio vėjo dalyvauja, nes nusikėlė grafikas jo įgyvendinimo, kuris nebesikerta, su pirmu projektu.

Baterijų projektą (priminis turimas dabar ~190MW) turėtų greičiausiai vystyti su kažkokiu subsidijavimu.

Dividendai planas kaip ir numatyta +3proc didėjimas. Daugiau kol kas ne, nes investicijos didelės daromos, reitingus reikia išlaikyti

Maždaug taip

Konservatyvusis UBS (tas kur laikydavo IGN vertinimą ir po 19,5eur kažkada) atnaujino IGN akcijos vertinimą po rezultatų. Rekomendacija lieka pirkti su tiksline kaina 24eur

Tai čia šiaip, dėl info įmetu, nieko naujo

Eimis, visų likusių visada panašūs vertinimai buvo (apie 30 eur ir aukštyn). Vienintelio UBS buvo reikšmingai žemesnis, vienu metu ir 19,5 siekė. Bet kaip matot, net UBS pakėlęs iki 24 su rekomendacija pirkti dabar. JP Morgan beje irgi atnaujino po rezultato, rekomendacija pirkti, tikslinė kaina 33eur.

Bet faktas - ne rekomendacijos kainą nulemia, o perkančių/parduodančių santykis. Londonas pripumpavęs tikrai nemažai. Man keista, jau kurį laiką Londone be apyvartos, bet SWBT toliau pardavinėja. Tai arba likutį išparduoda, nes prieš "užsidarant" Londonui tikrai neblogas kiekis susisuko, arba dabar net ne arbitražas čia parduoda.

Bet prie tokios kainos dividendinis pajamingumas mane tenkina, apie 7,25% dividendai už šiuos metus, toliau ir link 8 %, kai euriboras tikėtina žemyn eis. Plius plėtra vykdoma ir koreguota EBITDA tikėtina jau virš 600mln 2027 metais. Tokiai ar žemesnei kainai pagįsti jau čia reikia tikrai kažkokių įvyksiančių labai neigiamų veiksnių. Bet jei jų nebus, tiesiog netvari ji tiek žemai laikytis

Tropnas, tai juk tą ir rašiau - keista, iš kur SWBT turi dar. Tiesa, kažkas nemažus kiekius buvo užsipirkęs ir ties ~18 Londone, bet tada nepardavė, nes kaina toliau Londone nuėjo žemyn tada, atitinkamai ir čia - tai gal dabar tuos po 18 pirktus prekiauja. Nežinau, kaip kitaip paaiškinti SWBT tolimesnį dalyvavimą pardavėjų pusėje.

O kaina kaip matėt ir atšoko. Londone po net 17,2 davė kažkiek paskutinę dieną, o dabar ir po 18,1 ten neduoda. Pas mus taip pat, po 17,8 buvo net sandoriai, bet staiga atkilo, kol vėl SWBT neišlindo. Tai ir didysis klausimas, kas po tuo SWBT slepiasi, ar kaip visada per tą tarpininką arbitražo vykdytojas su savo likučiais, ar kažkas kito

Savo pasvarstymuose nepamiškite vieno itin svarbaus dalyko - IGN dabar atlieka ypatingai dideles investicijas, milijardo eilės per metus. Tai reiškia - jog yra gap'as didžiulis tarp panaudojamo cash ir to, kada tas panaudotas cash pradeda generuoti pajamas ir tą patį FFO. Jis, priklausomai nuo projekto, gali trukti apie 3 metus ir net ilgiau (ypač ilgas bus vėjo projektuose, trumpesnis saulės, o su tinklais dar kita istorija).

Taip, teisingai rašote, working capital atlaisvinimas nesitęs begalybę ir jis jau turbūt yra baigtas ir pasiekęs optimalų lygį. Bet pasileis projektai, pradėsiantys FFO dalį kelti taip pat į viršų. Plius turto rotavimas prilaikys debt dalį esant poreikiui. Faktas - IGN kurį laiką balansuos ant BBB+ praradimo ir kritimo į BBB lygį dėl to pačio didelio įsiskolinimo ir minėto gap'o bei jo nulemto FFO/Debt rodiklio. Bet net S&P leidžia trumpam kirsti reitinge nustatytas ribas, jei mato pagrindą greitam recovery, kai daromos didelės investicijos. Ta mini beje ir IGN credit rate vertinime.

Bet labai smagu tiek jūsų platformą peržvelgti, tiek jei čia diskusijų objektyvių įnešite
Didžiausias pliusas jums už tai